抗病毒治疗面临新挑战

  • 作者:李太生
  • 来源:
  • 2014-09-06 09:38

    高效联合抗逆转录病毒治疗(HAART)的临床疗效得到了肯定。但HAART不能彻底清除患者体内的艾滋病病毒,患者需终生用药,由此而带来的药物不良反应、依从性、病毒耐药性、经济负担等问题,成为了HAART面临的主要问题和抗病毒治疗失败的主要原因。为解决以上问题,国内外的研究者们致力于开始抗病毒治疗时机的选择、最佳药物组合方案、减少药物不良反应发生等方面的探索。
    开始抗病毒治疗时机的选择
    艾滋病抗病毒治疗并非越早开始越好,需权衡在疾病特定时期不同个体的情况而定。
    目前的研究一致认为,对于CD4+T细胞计数小于200 cells/mm3和出现HIV相关临床症状的患者,应立即开始抗病毒治疗。而对于CD4+T细胞计数大于200 cells/mm3的无症状患者,目前仍无随机对照研究数据明确其最佳治疗时机。但一些大规模队列观察均显示, CD4+T细胞计数小于350 cells/mm3开始抗病毒治疗者进展为AIDS或发生机会性感染的风险,远低于以200 cells/mm3为治疗阈的人群。此外,越早开始抗病毒治疗,对药物急性毒副作用的耐受性也越好。美国卫生与福利部(DHHS)据此在其2007年12月新修订的指南中,推荐对CD4+T细胞计数小于350 cells/mm3和出现HIV相关临床症状的患者进行抗病毒治疗。而对于CD4+T细胞计数大于350 cells/mm3的无症状患者,应权衡利弊决定是否治疗;病毒载量的水平高低对判断治疗时机的意义尚不肯定。
    此外,新指南提出,对于以下患者不考虑CD4+T细胞计数即开始治疗:妊娠女性;HIV相关性肾病患者;同时感染乙肝病毒(HBV)且HBV需要治疗的患者。
    初治药物组合方案的选择
    最新的国际治疗指南提出:大量临床研究证明,基于NNRTI的方案(1NNRTI + 2NRTIs)和基于PI的方案(1或2PI + 2NRTIs) 具有良好的抑制病毒效果,被推荐为开始抗病毒治疗的一线用药;而单药或双药治疗、不含NRTI方案及3NRTIs方案, 由于其抑制病毒效果较差,不推荐使用;2007年新上市的CCR5抑制剂Maraviroc和整合酶抑制剂Raltegravir目前均用于经已有药物治疗病毒学失败的病人,不推荐在初治方案中使用。奈维拉平(Nevirapine)虽然有较严重的皮疹和肝毒性,但是无致畸作用,在可能怀孕的患者中可用来替代依非韦伦(Efevirenz);Ritonavir-boosted Saquinavir具有同等抗病毒效果,均被推荐为初次治疗患者的一线用药。而新的PI类药物Darunavir(ritronavir-boosted)和Tipranavir(ritonavir-boosted)由于缺乏对初次抗病毒治疗患者疗效的数据支持,暂不推荐用于初次治疗的患者。
    对于初次治疗患者组合方案中药物的具体选择,要考虑个体的情况,包括基础疾病或合并感染;依从性,药物不良反应;怀孕;基因型耐药检测等等。另外选用奈维拉平还要考虑到患者的性别和CD4+T细胞计数情况,CD4+T细胞计数>250 cells/mm3的女性和CD4+T细胞计数>400 cells/mm3的男性容易产生严重的肝毒性而不宜选用。
    如何减少药品不良反应发生
    由于HAART不能彻底清除患者体内的病毒,抗病毒治疗一旦起始就应当终生坚持。但长期抗病毒治疗也带来了药物不良反应、病毒耐药性等诸多问题,影响患者的依从性。NRTI类的阿巴卡韦(Abacavir,ABC)引发的超敏反应(ABC HSR)是多器官受累的严重不良反应,用药6周内约有5%~8%的患者发生HSR,是导致患者早期停药的最主要原因。
    研究发现HLA-B*5701与HSR的发生密切相关。PPREDICT-1随机对照研究首次显示,使用ABC前筛查HLA-B*5701与对照组相比能显著降低HSR的发生率。根据该研究,DHSS在其指南中建议在使用含有ABC的抗病毒治疗方案前,应当进行HLA-B*5701筛查以降低发生HSR的风险。
    相关链接:目前已有六大类32种药物通过美国 药品管理局(FDA)认证,分别为核苷类逆转录酶抑制剂(NRTIs)、非核苷类逆转录酶抑制剂(NNRTIs)、蛋白酶抑制剂(PIs)、融合抑制剂(Fusion Inhibitors)、进入抑制剂(EIs)和整合酶抑制剂(Integrase Inhibitors)。

(责任编辑:)

分享至

×

右键点击另存二维码!

网民评论

{nickName} {addTime}
replyContent_{id}
{content}
adminreplyContent_{id}
Baidu
map