细化餐饮 安全量化分级标准

  • 作者:张 劲
  • 来源:
  • 2015-08-26 09:47

  自2012年餐饮单位实施 安全监督量化分级管理以来,这项工作在湘潭市开展得如火如荼,经过3年的努力,除新开餐饮单位在《餐饮服务许可》颁发之日起3个月内不予动态评定外,其余餐饮单位的量化分级评定率在95%以上。笔者认为,在餐饮单位实行 安全量化分级管理,很有必要。特别是执法人员在宣传的时候引导顾客“寻找笑脸就餐”,无形中对餐饮单位实施了压力,促进餐饮单位积极改进不足。但在 安全量化分级管理实施的过程中,笔者也遇到了一些实际问题。

  问题一:餐饮服务 安全监督量化等级分为动态等级和年度等级,动态等级是对餐饮服务单位 安全管理状况每次监督检查结果的评价,分为优秀、良好、一般三个等级,分别用大笑、微笑和平脸三种卡通形象表示;年度等级是对餐饮服务单位 安全管理状况过去12个月期间监督检查结果的综合评价,分为优秀、良好、一般三个等级,分别用A、B、C三个字母表示。在日常监管中,监管部门是通过许可管理、人员管理、场所环境、设施设备、采购贮存、加工制作、清洗消毒、 添加剂和检验运输等标准对餐饮单位进行评级的。但在实施操作的过程中,统一的餐饮服务 安全监督量化等级评定表格无法应对餐饮行业复杂的局面。众所周知,餐饮业态有餐馆、快餐店、小吃店、饮品店、食堂、集体用餐配送单位和中央厨房等,但餐饮服务 安全监督量化等级评定表格只有一种,拿小型餐饮单位来说,大部分加工和就餐面积只有10余个平方米, 的粗加工、切配、烹饪、餐具消毒全部挤在一间狭小的房子里,不仅难以按照量化分级进行管理,就是最基本的功能分区和卫生状况都无法达到现有的量化分级标准,这给量化分级评定实施带来了一定的难度。

  建议:有关部门根据实际情况,进一步细化餐饮 安全量化分级标准,出台针对特大型、大型餐饮、中型餐饮和小型餐饮、小吃店、饮品店、食堂、中央厨房等类型的分级评定标准。

  问题二 :按照目前量化分级评定的标准,很多小餐饮单位不可能达到A或B级,基本都是C级。因为是红脸,评了C级的小餐饮店大都擅自撕毁C级标识,而执法人员对于这种现象束手无策,因为没有相应的法律依据针对这一撕毁行为进行处罚。

  建议:国家总局应出台相应的管理办法,使这种擅自撕毁量化分级标识的行为有法可惩。

  问题三 :基层 药品监管局属于综合执法的部门,笔者粗略地统计了一下,以湘潭地区为例,餐饮执法人员共计80余人,已发证的餐饮单位8000余家(其中A级单位220余家,B级单位1900余家,C级单位5900余家),1个基层执法人员基本要负责辖区内100家左右的餐饮单位监管,这还不包括对药品、保健 、化妆品、医疗器械等单位的监管数量。按照国家食药监管部门检查频次的要求,动态等级评定为优秀的,原则上12个月内至少检查1次;评定为良好的,原则上6个月内至少检查1次;评定为一般的,原则上4个月内至少检查1次。如果根据实际情况,按照频次要求进行检查,监管人员即使整天不休息,也不可能达到监管频次。

  建议:修改量化分级监督检查频次或者采取更先进的管理模式,在全国建立统一的监督管理平台,即执法人员足不出户,也能监督到每家餐饮单位。但这个信息平台的建立,需要国家 药品监管部门出台相关政策,并下拨专款来支持,否则,各地监管部门很难开展实施。

  (作者单位:湖南省湘潭市 药品监督管理局)

分享至

×

右键点击另存二维码!

网民评论

{nickName} {addTime}
replyContent_{id}
{content}
adminreplyContent_{id}
Baidu
map