当前位置：
历史 /
非常荣幸有机会作为一名新闻工作者谈一点自己的体会。从 2011 年参加首届全国 安全宣传周的报道工作，至今已是第八次参加了，中间一次都没有缺席，还记得 2011 年6 月 13 日首届宣传周在人民大会堂启动的时候，央视的两位主持人敬一丹和张羽被聘为宣传周形象大使。
从事 安全报道十多年，感觉到的变化确实不少，就拿宣传周来说， 2011 年宣传周的主题是“人人关心 安全，家家享受健康生活”，之后每年主题都有变化。主题的变化也折射出理念的变化和进步，今年主题中有“尚德守法”，就是强调将“德”与“法”并重，这是保障 安全的治本之策。发生变化的还有 安全监管部门，从 2010 年成立国务院 安全办，到 2013 年组建 药品监管总局，再到 2018 年整合多个部门成立国家市场监督管理总局，机构不断加强，监管的思路、方法和手段也在不断优化完善。我在想，不变的是什么?刚才我在台下看到很多熟悉的面孔，这些 安全的守护者和参与者们，我想他们的初心是不变的，那就是抓 安全的决心和信心始终坚定不移。
记得 2014 年和 2015 年，我的媒体同行在宣传周上的发言都谈到了 安全新闻报道的专业性准确性，以及互联网时代 安全谣言的问题。那么在 2018 年，我们的报道水平有没有变化和提升呢?我认为总体上是取得显著进步的，我曾多次参加监管部门组织的专业培训，有机会和 领域的专家大咖、部门人员面对面的交流学习，这给了我们这些从事 安全报道的记者们思考充电的机会，也让我们能够从不同的视角观察新闻现象，提高我们报道的公正性和专业性。在“社会共治”的理念下，不仅是我，不少同行都突出感觉到，我们现在与监管部门的交流越来越顺畅了，信任度进一步提升。很多 安全调查采访一出来，监管部门就能够第一时间做出正面回应，不回避掩饰问题，迅速采取有力措施，还非常注重建立长效机制，完善监管制度的速度很快。特别是监管部门经常主动寻求媒体合作，提供大案要案线索，及时公开监管执法信息，这些都体现出 安全监管部门一直在努力创造一个良好的舆论监督环境。
说到 安全谣言，在当今发达而庞杂的传播环境中，谣言已成为一个社会问题。但我个人感觉，现在 安全谣言的破坏性已经被大大降低了。一方面是因为，主流媒体不断加强新闻报道传播的规范，对谣言说不的判断力大幅提高了;另一方面，监管部门与时俱进，把懂网用网作为必修课和基本功，经常抢在谣言发酵之前予以澄清，速度之快、效果之显经常让我们都惊叹。回顾近期一些 安全谣言，很快就销声匿迹了，个别的旧谣新炒，看到题目直接就删了，点击的欲望都没有。可以说，经过社会各方共同努力，公众的科学素养和媒介素养有了很大提高，识谣防骗的意识和能力大幅提升，不像原来那么容易被忽悠了 安全直接关系我们每一个人的切实利益，认真做好 安全宣传报道，科学普及 安全知识，是我们跑口记者义不容辞的责任，做好新闻工作者分内之事，既为他人也为自己，因为我们最终都是一名消费者。
新闻媒体作为参与 安全社会共治的特殊一员，能够起到连接政府、市场、社会的重要的桥梁纽带作用，对推动 安全社会共治、营造尚德守法社会氛围至关重要。我将始终牢记一名新闻工作者的职责使命，在工作中力争多出有深度、有温度、接地气的好新闻，为营造客观公正、有建设性的新闻舆论监督环境贡献自己的力量。谢谢大家！
（本文作者系中央广播电视总台中央电视台记者 李晶晶）
54 条评论
李小二 然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手 段了所以让逻辑之剑洗洗睡吧，
2015-05-14 12:56:05
回复
李小二 然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手
2015-05-14 12:56:05
回复
李小二 然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手 段了所以让逻辑之剑洗洗睡吧，然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手 段了所以让逻辑之剑洗洗睡吧，
2015-05-14 12:56:05
回复
©2017 | 京公网安备11010802023089号 | 京ICP备17013160号-1
